Điều đáng chú ý là hành vi tham ô hơn 1,4 tỉ đồng của các bị cáo trong vụ án này là có thật, nhưng Hội đồng xét xử (HĐXX) phải tuyên hủy án vì nhận định rằng cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng! Tại phiên tòa phúc thẩm hôm qua, các bị cáo cũng thừa nhận có sự việc phạm tội tham ô và chỉ xin giảm nhẹ hình phạt, nhưng việc các bị cáo khai "trong giai đoạn điều tra không có luật sư tham gia tố tụng, mãi đến sau khi nhận được cáo trạng rồi luật sư mới vào trại tạm giam làm việc" đã khiến HĐXX lưu ý. Bị cáo Võ Thị Như khai: "Bị cáo yêu cầu có LS nhưng không được, lúc đó bị bắt rồi nên rất sợ, cơ quan điều tra nói gì bị cáo cũng vâng, dạ hết".
Theo HĐXX, lời khai của các bị cáo là phù hợp vì các bản cung có trong hồ sơ đều không có sự chứng kiến, tham gia của LS. HĐXX quyết định hủy án vì xác định cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Trao đổi với PV Thanh Niên sau phiên xử, thẩm phán Phạm Công Hùng, chủ tọa phiên tòa đã phân tích thêm: "Nội dung vụ án chứng cứ đã rõ, tuy nhiên về mặt tố tụng trong trường hợp cụ thể này luật bắt buộc phải có LS, các bị cáo không từ chối quyền này mà không có LS là sai. Điều này Bộ luật Tố tụng hình sự đã quy định từ lâu, không có gì mới nhưng các cơ quan tiến hành tố tụng không thực hiện đúng. Cái gì chưa thực hiện thì phải thực hiện cho đúng, cấp dưới làm sai thì cấp trên phải hủy, phải sửa để thực hiện cho đúng theo tinh thần cải cách tư pháp".
Theo Báo Thanh niên